Registros Encontrados:801
Nº 192/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
No corresponde sancionar a la empresa Merck Peruana S.A., por no haberse configurado la causal tipificada como infracción a ser sancionable en el literal a) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PCM.
Nº 193/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declarar no ha lugar la imposición de sanción administrativa a la empresa Constructora Jhon S.A.C, por la infracción tipificada en el literal f) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM.
Nº 194/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declarar no ha lugar la imposición de sanción administrativa a la empresa Representaciones Vicky S.A.C, por la infracción tipificada en el literal c) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM.
Nº 195/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Carece de objeto pronunciarse respecto de la imposición de sanción administrativa a una empresa que previamente se encuentra sancionada con inhabilitación definitiva para contratar con el Estado.
Nº 196/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Corresponde imponer sanción administrativa a la empresa South Net S.A.C., por haber incurrido en el incumplimiento injustificado de obligaciones, infracción tipificada en el literal b) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM.
Nº 197/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Corresponde sancionar a la empresa Garint S.A. por haber incurrido en la infracción tipificada en el literal b) del artículo 205° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PCM.
Nº 198/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declarar no ha lugar la imposición de sanción administrativa a las empresas NIISA CORPORATION S.A. y NEGOCIOS E INVERSIONES INTERNACIONALES S.A., que con ocasión de la Licitación Pública Nacional Nº 001-2003-CE-MDSL, presentaron promesa formal de consorcio, por las infracciones tipificadas en los literales b) y f) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM.
Nº 185/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
La Sala declara infundado el recurso de revisión presentado por la empresa Química Suiza S.A., debido a que el producto ofertado para el ítem Nº 255 por la empresa Refasa S.A.C. es de origen nacional, por lo que la asignación por parte del Comité Especial del puntaje del 20% adicional a la sumatoria de la calificación técnica y económica obtenida por dicha empresa, es correcta.
Nº 186/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
La Entidad debe determinar, sobre la base de sus propias necesidades, las características, requerimientos y especificaciones técnicas de los bienes que desea adquirir y/o contratar
Nº 187/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
De acuerdo con el artículo 167 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, es procedente el desistimiento durante la tramitación del recurso de revisión, mediante escrito con firma legalizada del postor ante Notario Público o ante la Secretaría del Tribunal.
Nº 184/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
La Sala declara nula la Licitación Pública Nacional Nº 001-2005/GRJ, convocada por el Gobierno Regional de Junín, para la ejecución de la obra: Subsistema de Distribución Primaria y Secundaria de Pichikiari, Miricharo Anexos de Pichanaki en la provincia de Chanchamayo, debiéndose retrotraer el proceso de selección hasta la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases.
Nº 179/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Corrección de error material contenido en la Resolución Nº 157/2006.TC-SU, de fecha 10 de marzo de 2006, de conformidad con el artículo 201 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Nº 180/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declara infundado el recurso de revisión interpuesto por la empresa impugnante, de conformidad con el numeral 1 del artículo 171 del Reglamento de la materia.
Nº 181/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declara infundado el recurso de revisión, de conformidad con el numeral 1) del artículo 171 del Reglamento de la materia.
Nº 182/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Los postores que participan en un proceso de seleccion estan obligados a presentar su propuesta tecnica de acuerdo a lo establecido en las Bases y de conformidad con lo previsto en el articulo 25 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo ¡í 083-2004-PCM Las mejoras ofertadas por el postor tienen el objetivo de elevar la calidad de la obra a ejecutar, y el costo que ellas conlleven deberan ser incluidas en su propuesta economica de manera precisa. Las mejoras no deben ser ofertadas de manera independiente.
Nº 183/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Las Bases Administrativas son las reglas del proceso de selección y deben ser respetadas por los postores y la Entidad.
Nº 173/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión, según lo prescrito en el Artículo 201° inciso 1 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Nº 174/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declara fundado en parte el recurso de revisión interpuesto, al haberse amparado uno de los cuestionamientos planteados por el Impugnante, referido a la acreditación de experiencia en obras similares. En ese sentido, se concluye que para acreditar experiencia, bastará que los participantes hayan ejecutado, como contratista principal o como subcontratista, las obras que presenten, estando la experiencia en función al trabajo efectivamente ejecutado.
Nº 175/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Corresponde sancionar a la empresa Servicios Diversos Danimarc S.R.L. al haberse configurado el supuesto previsto en el literal f) del artículo 205º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Nº 176/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
La evaluación y calificación de las propuestas debe ser efectuada en concordancia con lo establecido en las Bases, la Ley y el Reglamento.
Nº 177/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Para otorgar la buena pro a propuestas cuyos montos superen el cien por ciento del valor referencial, hasta el límite del diez por ciento, debe contarse previamente con la aprobación del Titular Pliego de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria.
Nº 178/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Para la contratación de obras que correspondan a adjudicaciones directas y de menor cuantía, no se establecerá factor técnico de evaluación y sólo se evaluará la propuesta económica, de conformidad con lo establecido en el artículo 68 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Nº 172/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
La Sala declara fundado el recurso de revisión presentado por la empresa AMERICAN HOSPITAL SCIENTIFIC EQUIPMENT COMPANY DEL PERÚ S.A. (AHSECO PERÚ S.A.), debido a que el producto ofertado para el ítem Nº 46 se ajusta a lo establecido en las especificaciones técnicas de las Bases del proceso de selección; asimismo, cumple con lo establecido en los dispositivos legales para su comercialización.
Nº 169/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
Declarar improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Alberto Miano Montero
Nº 170/2006.TC-SU (Texto completo)
PROCESOS DE SELECCION...
De conformidad con el artículo 162 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, transcurrido el plazo de dos (2) días sin que se hubiese subsanado la omisión incurrida en su recurso de revisión, el Tribunal rechazará el recurso y ordenará el archivamiento del expediente.
